Mnohým z Vás přichází do datových schránek předžalobní výzva z AK ŠTAIDL LEŠKA ADVOKÁTI s. r. o., který požaduje zablokování serverů, seznam viz. níže v textu. Je pravda, že nová ustanovení Autorského zákona dávají právo požadovat spolupráci při ochraně autorských práv také po poskytovatelích "přenosových" tras. Naproti tomu jdou požadavky Nařízení 2120/2015 "Net neutrality", které nám zakazuje blokovat obsah. Výjimku tvoří právě zákonné důvody.
"V souladu s ustanovením § 82 ve spojení s § 40 odst. 1 písm. f) autorského zákona Vás tímto zdvořile žádáme o zdržení se poskytování služby přístupu k internetovým
stránkám provozovaných na doménách https://webshare.cz/#/; https:
https://fastshare.cz/; https://www.edisk.cz/; https://datoid.cz/;https://
https://fastshare.cz/; https://www.edisk.cz/; https://datoid.cz/;https://
AK Štaidl Leška advokáti (AK ŠL) při našich námitkách o možném porušení síťové neutrality odpovídá přiloženým rozsudkem 25. 2. 2023, č. j. 12 C 19/2022-68, Městský soud v Praze, který rozhodl o povinnosti zablokovat přístup k doméně filmplanet.to. AK ŠL považuje vyjmenované servery za domény sloužící k obdobnému účelu jako je filmplanet.to a požaduje zabránění přístupu v našich sítích. Bohužel, současná právní situace opravdu požaduje, aby posouzení proporcionality tak významné sankce, jakou je zablokování v přenosových sítích, na poskytovatelích. O situaci víme delší dobu, proto také ve spolupráci s ČTÚ připravujeme právní mechanismus (ZEK a Zákon o digitálních službách), kde by posouzení a případné zveřejnění URL adresy k zablokování činil Úřad na základě rozhodnutí soudu. Tato opatření však ještě nejsou přijatá.
Dostáváme se tedy do složité situace, ve které je nutné komunikovat s AK ŠL možné následky porušení Net Neutrality. Protože regulátorem v této věci je ČTÚ, v průběhu příštího týdne odešleme na Úřad podnět k vyjádření názoru, zda se může jednat o porušení jím dozorovaných zásad. Toto někteří členové již AK ŠL odpověděli. Je pravděpodobné, že AK ŠL požádá soud o vydání předběžného opatření a budeme muset přístup k doménám zablokovat. Rozhodnutí soudu nás však bude liberovat od případných následků.
Osobně se domnívám, že v případě některých notoricky známých domén přímo založených na sdílení nelegálního obsahu k takovému rozhodnutí soudu, tedy povinnosti blokovat, dojde. Jsem si však jistý, že některé domény nenesou charakter "podnikání na sdílení kradeného obsahu". Požadavek na rozhodování soudy je nutný, jinak by nás brzy zahltili dalšími a dalšími požadavky.